Тест SSD от KingSpec и Kimtigo: чего ждать от китайских брендов?
Александр Щербаков
Задумался, стоит ли переплачивать за бренд
За последний год в России появилось немало новых брендов техники и комплектующих. Мы решили протестировать, что они предлагают в категории SSD. Взяли две недорогие модели от KingSpec и Kimtigo и сравнили с похожим накопителем от GIGABYTE — проверенного производителя, память которого в полтора раза дороже. Разбираемся, насколько это оправдано.
Эту же тему мы поднимали в видеоролике. Не хотите смотреть — читайте дальше ⬇️
Коротко о брендах
KingSpec появилась в 2007 году, главный офис компании находится в Шэньчжэне. Помимо твердотельных накопителей, производит USB-флешки и оперативную память. Хотя на розничный рынок она вышла относительно недавно, с корпоративными заказчиками из России она работает с 2015 года.
Kimtigo производит SSD с 2011 года. В России пока что не на слуху, но по итогам 2020 года она вошла в топ-3 самых популярных производителей твердотельных накопителей в мире. Сразу после ADATA и Kingston.
Какие накопители выбрали для теста
Все SSD представлены в формате M.2 2280, работают по стандарту NVMe через шину PCI-E 3 x4 с одинаковым объемом памяти 512 ГБ. Такие подойдут для бюджетной сборки ПК, чтобы поставить операционную систему и основные программы на быструю память, а коллекцию сериалов и семейный архив фотографий хранить на медленном HDD.
По скорости чтения и записи модели похожи, а по ресурсу TBW есть различия: у KingSpec он выше, у Kimtigo — самый низкий. Этот параметр показывает, как производитель оценивает долговечность накопителя.
Например, на накопитель Kimtigo можно записать до 200 ТБ данных в течение трех лет гарантии. Если накопитель откажет не по вашей вине, его могут заменить — только перед покупкой все равно изучите условия возврата и обслуживания, в них всегда есть нюансы.
Характеристики накопителей
Еще у трех SSD разные контроллеры — чип, который отвечает за обмен данными между накопителем и компьютером. От него тоже зависит долговечность и стабильность работы памяти.
- KingSpec NX-512 — современный контроллер Maxio MAP1202A-F1C. Такой же используют в своих SSD более известные бренды ADATA и Patriot в моделях 2022 года.
- Kimtigo TP-3500 — проверенный временем контроллер Silicon Motion SM2262ENG. Его уже несколько лет использует ADATA в SSD серии XPG.
- GIGABYTE M30 — контроллер Realtek RTS5762, который появился еще в 2018 году и на тот момент был флагманским. Сейчас он по возможностям ближе к контроллерам среднего уровня.
Тестируем в CrystalDiskMark
В популярном бенчмарке CrystalDiskMark накопители Kimtigo и GIGABYTE показали близкие к заявленным характеристикам скорости чтения и записи.
SSD от KingSpec по скорости чтения даже превзошел обещания производителя — получили 3500 МБ/с вместо 3100 МБ/с, а вот скорость записи немного меньше указанной.
Тестируем в PCMARK 10
Тестовый пакет от авторов известного 3DMark проверяет накопители в задачах, похожих на реальные сценарии. Чем больше баллов у SSD, тем быстрее с ним работает операционная система, быстрее грузятся игры и тяжелые программы вроде Photoshop.
В этом тесте победил SSD Kimtigo. За ним с минимальным отрывом идут GIGABYTE и KingSpec. Разница между моделями в общем результате всего 5% — уровень погрешности.
Сравнение результатов теста PCMARK 10
Тестируем в своих сценариях
Программы вроде CrystalDiskMark и PCMARK 10 не всегда показывают полную картину, из-за чего бывает сложно предсказать, на что способны накопители в реальных задачах. Поэтому мы придумали два своих сценария: перенос файлов и игры.
Копирование файлов с диска на диск. Для теста взяли папку с 11 000 мелких файлов общим весом 20 ГБ и один большой файл (тоже 20 ГБ). Сначала этот набор скопировали на SSD с другого накопителя Samsung EVO 970 Plus (запись), установленного в соседний слот M.2 компьютера, а затем перенесли их обратно (чтение).
Результаты:
Сравнение скорости записи и чтения файлов накопителей
Kimtigo заметно проиграл в скорости записи одного большого файла — копировал 20 ГБ на треть дольше двух остальных моделей. По остальным параметрам таких расхождений нет.
Производительность и скорость загрузки игр. Проверяли накопители в трех играх: Horizon Zero Dawn, Cyberpunk 2077 и Shadow of the Tomb Raider. Разрешение — 2K, настройки везде максимальные, FSR и DLSS отключены.
В некоторых играх скорость накопителя не только влияет на время загрузки самой игры и отдельных уровней, но и помогает повысить FPS. Такое бывает, когда в процессе игра не может хранить все детали в быстрой графической или оперативной памяти и ей постоянно нужно подгружать информацию с основного накопителя.
Сравнение производительности накопителей в играх
По итогу можно сказать, что все три накопителя одинаково хорошо справились — нет явного лидера или заметно отстающей модели. Но небольшие расхождения есть. Например, средний FPS в Cyberpunk 2077 почти на десять кадров выше у KingSpec, а у других двух накопителей показатели в этой же игре идентичные. В Horizon Zero Dawn счетчик кадров не падал ниже 30 FPS с SSD от Kimtigo.
В тесте скорости загрузки игр сравнили результаты с жестким диском, чтобы заодно показать разницу между SSD и HDD.
Сравнение скорости загрузки накопителей в играх
Повторяется ситуация из предыдущих тестов: все три накопителя проявили себя одинаково. Разница в результатах если и есть, то незначительная.
Что в итоге: купить альтернативу или переплатить за более известный бренд?
По скорости работы SSD от малоизвестных китайских брендов не уступают похожей модели от GIGABYTE, которая стоит почти в полтора раза дороже. Поэтому для операционной системы и игр подойдет любой SSD из нашего теста — лишнюю пару тысяч можно потратить на охлаждение или купить побольше оперативной памяти.
Если накопитель вам нужен для работы — обрабатывать фотографии, монтировать видеоролики или хранить документы, — лучше взвесить варианты. Насколько долговечными окажутся SSD KingSpec и Kimtigo, станет понятно только через 3–5 лет, когда накопится история их использования. Но даже с самыми дорогими моделями известных брендов не стоит забывать про резервные копии — сломаться может любой накопитель.