Какой бюджетный смартфон лучше: Meizu Note 21 Pro, Tecno Pova 6 или Poco M6 Pro?

Легендарный производитель Meizu снова в игре. Мы уже рассказывали о том, как показал себя в суровых условиях Камчатки Meizu Note 21 Pro. Теперь мы решили сравнить смартфон с его главными конкурентами в этом ценовом сегменте — Tecno Pova 6 Pro и Poco M6 Pro. Рассказываем, что из этого вышло.

Минимализм снова в тренде

Meizu Note 21 Pro получился немного нестандартным смартфоном. Без слишком ярких актуальных расцветок корпуса и надоевших градиентов, зато, наконец, с матовым покрытием спинки. Какая польза от последнего?

Узор — отдельное удовольствие

На нем почти незаметны следы от пальцев, матовое покрытие приятнее в использовании, а еще оно меньше подвержено появлению царапин от соприкосновений в кармане, например, со связкой ключей. Тут ему проигрывают конкуренты Tecno и Poco, у которых задняя поверхность глянцевая и имитирует стекло.

Боковая рамка у Meizu плоская и тоже матовая. Выглядит солиднее, чем странно отлитый глянцевый пластик у Pova 6, и тут у Meizu с Poco паритет. С такой рамкой и хват надежнее, и в руке материал комфортнее.

Meizu Note 21 Pro — черный кардинал в вопросе дизайна, Poco M6 Pro выглядит обычно, у Tecno Pova 6 — светодиодная панель на задней крышке

Если брать во внимание исключительно дизайн, то пальма первенства безусловно за Tecno Pova 6, даже несмотря на спорные материалы корпуса. Смартфон выглядит стильно и современно, особенно благодаря светодиодной панели на задней крышке. Такого нет ни у одного из упомянутых выше устройств. Главную фишку смартфона с LED-подсветкой повторить в этом ценовом сегменте не может никто.

С набором разъемов у всех трех смартфонов ситуация идентичная: на нижней грани можно найти порт для зарядки формата Type-C и разъем 3,5 мм для подключения проводных наушников.

А вот чего Meizu Note 21 Pro не хватает, так это инфракрасного диода на верхнем торце для управления бытовой техникой, лишенной «умных» излишеств. У смартфонов Tecno и Poco этот диод есть.

Дактилоскопического сенсора под экраном у Note 21 Pro не оказалось. Датчик тут по старинке встроили в кнопку питания. Недостатком это считать трудно, ведь кому-то такой тип сканеров нравится больше, но сегодня производители постепенно отказываются от них.

«Подбородок» смартфона сложно не заметить. Poco и Tecno в этом направлении продвинулись гораздо дальше и за аналогичную цену готовы отдавать покупателям устройства с минимальными рамками вокруг экрана. Если необходим действительно безрамочный смартфон от Meizu, то лучше приглядеться к флагманскому Meizu 21 Note.

IPS против OLED

У Meizu Note 21 Pro непозволительно большие рамки для 2024 года

Наличие IPS-экрана в смартфоне (а тут используется именно он) сразу же накладывает ограничение на возможность размещения оптического дактилоскопа под стеклом: строение его матрицы не позволяет «просвечивать» ее ярким потоком света. OLED-экраны таких ограничений не имеют.

IPS — по сути, уже забытая технология для смартфонов, и от нее надо отказываться. Там, где IPS-панели вместо черного цвета показывают темно-серый, OLED справляется гораздо лучше и не показывает вообще ничего — именно так достигается бесконечная контрастность и глубокий черный цвет. Кроме того, OLED-экраны потребляют меньше энергии, чем IPS. Увы, Meizu Note 21 Pro из-за устаревшего IPS-дисплея этих преимуществ лишен.

Да, у него, как и у конкурентов, быстрый экран (120 Гц — стандарт сегодня), но заметны легкая утечка подсветки, тени и небольшая воздушная прослойка между стеклом и дисплейной панелью. Классический набор недорогого смартфона прямиком из 2020 года, но не из 2024-го.

Лучший портретный режим — за Meizu

Даже на превью видно качественную картинку

Герою обзора сложно соревноваться с представителями тех линеек смартфонов, в которых бренды из года в год оттачивают мастерство в применении недорогих сенсоров.

Meizu предлагает покупателю снимать только на один модуль — основной. Он получил разрешение 64 Мп и диафрагму ƒ/1.79. Широкоугольного модуля, как у Poco M6 Pro, здесь нет. И в этом Meizu похож на Pova 6. Tecno тоже обходится без дополнительных сенсоров.

«Золотая середина» за Meizu. Автоматика не пытается сделать снег слишком контрастным, сохраняя общую естественность кадра

А вот с цветами лучше работает Tecno. Просто взгляните на эти сосны!

В пасмурную погоду преимущество за Poco. Он лучше справляется с настройкой баланса белого

Снимкам на смартфон от Poco явно не хватает яркости при искусственном источнике освещения. У Meizu и Tecno таких проблем нет

С ночным небом лучше справляется Tecno. На снимке более глубокие цвета и оптимальная контрастность

Съемка в помещении лучше дается смартфону от Meizu. Приятные цвета, хорошая контрастность

Камера героя обзора хорошо справляется с детализацией даже мелких элементов, и в этом она не отстает от камер Tecno или Poco. Но при активации двукратного увеличения качество резко падает, и преимущество Poco M6 Pro и Tecno Pova 6 становится более заметным.

Meizu лучше справляется с портретами, добавляя снимку большое количество деталей

Увы, но эти смартфоны не предназначены для съемки себя любимого в любое время дня и ночи. Хотите приличные селфи — делайте их днем

Отдельного внимания заслуживает портретный режим. Да, HDR у Meizu работает не всегда так, как хотелось бы, но даже без учета работы со светом снимки получаются отличными. В них не меньше деталей, чем на снимках конкурентов, разглядеть можно каждый волос на лице. Автоматика не превращает мелкие детали в кашу, и за это большой плюс.

Качество видео же страдает в условиях плохого освещения, заметны сильные шумы, а также сказывается нехватка нормальной оптической стабилизации. Днем качество лучше, есть возможность снимать в 2K, но, опять же, без стабилизации. Максимальное доступное разрешение записи для активации электронного «стаба» — Full HD.

Если нужна хорошая камера на все случаи жизни, то лучше присмотреться к Tecno. Он сразу выдает приятные снимки, которые не нуждаются в какой-либо доработке.

И снова Helio G99

Все три смартфона почти ничем не отличаются внутри. Процессор представлен Helio G99. Однако Poco и Tecno в характеристиках получили дополнительные приставки рядом с названием чипа: Ultra и Ultimate.

Результаты теста Meizu Note 21 Pro

Эти числа в бенчмарках на деле конвертируются в хорошую производительность даже в тяжелых играх. При условии, конечно, что настройки графики будут выставлены на минимальные значения — в этом случае стабильную частоту кадров в условном Genshin Impact вы получите точно.

Результаты теста Poco M6 Pro

Частота работы ядер и графики у всех трех версий одинаковая, количеством оперативной и встроенной памяти в минимальных комплектациях они тоже не различаются. Да и в синтетических тестах эти смартфоны выдают сопоставимый результат. А приставки лишь указывают на то, что MediaTek провела небольшую оптимизацию чипа под нужды конкретных заказчиков.

Результаты теста Tecno Pova 6

Helio G99, конечно, не самый свежий чип. Но уж лучше купить смартфон с ним, а не с более новым Dimensity 7020. Последний вы можете встретить в Tecno Camon 30 5G. И при измерении игровой производительности он не оказывается лучше — все те же результаты уровня G99.

Dimensity 7020 уже не может похвастаться графикой от Mali. За рендеринг изображения в нем отвечает видеочип BXM-8-256 от IMG. Он чувствует себя не так уверенно, как Mali, даже в базовых ситуациях. Ошибки рендеринга в мобильном браузере от Microsoft? Бывает у Dimensity 7020 и такое. А вот старый-добрый Helio G99 таких сюрпризов лишен. Поэтому новое — не всегда хорошо.

Оперативной памяти хватает всем героям обзора: приложения не вылетают, фризов не замечено.

День под нагрузкой

Уходящий год отметился массовым появлением смартфонов с гигантскими аккумуляторами. На помощь инженерам приходят и новые типы батарей, и общее уменьшение внутренностей смартфонов. Теперь 6000 мА·ч в стандартном корпусе — наша реальность. Но дошли до этой реальности еще не все производители.

Tecno Pova 6 — единственный смартфон из этого трио, который получил аккумулятор емкостью 6000 мА·ч. Meizu и Poco могут похвастаться аккумуляторами лишь по 5000 мА·ч. При этом Tecno и Poco оборудованы OLED-экранами, которые потребляют сильно меньше энергии, чем IPS в Meizu.

У Meizu Note 21 Pro по тестам получилось шесть с половиной часов полноценной работы. Смартфон от Poco живет дольше. А от Tecno — дольше 10 часов.

Результат у Meizu Note 21 Pro терпимый, но конкуренты могут больше. В том же тесте от PC Mark, смартфон от Poco смог продержаться на два часа больше. И это при меньших размерах корпуса.

Причина низкой автономности Meizu — IPS-экран. Поэтому если вам нужен смартфон, который «железно» продержится день без подзарядки — вам к Poco и Tecno. Но даже из этой пары смартфон от Tecno выбивается еще сильнее, предлагая покупателю почти вдвое большее время работы вдали от розетки. За это большой плюс.

Загадкой для меня стала мощность комплектного блока питания. Он может обеспечить лишь 30 Вт мощности по проводу. Немного, если смотреть на выбранных нами конкурентов, но все еще больше, чем во флагманах из Купертино. Забавная ситуация, но для покупателей важны не преимущества перед абстрактным «айфоном», а мощность зарядки здесь и сейчас. И с этим Meizu пока не справляется — его коллеги из Поднебесной предлагают варианты для покупки сильно интереснее.

Связка из аккумулятора на 5000 мА·ч и IPS-экрана в Meizu Note 21 Pro обеспечивает день работы без подзарядки. Но этот день автономности придется обеспечивать выставлением низкой яркости экрана и включением режимов экономии энергопотребления. Poco и Tecno в синтетических тестах выдают на два лишних часа работы больше. В быту они превращаются во все 5-6 дополнительных часов автономности.

FlymeOS или другие оболочки?

Xiaomi — самый настоящий законодатель в области мобильных интерфейсов, с которым почти бессмысленно соревноваться. Увидели программную фишку в другом китайском смартфоне? С большой долей вероятности она уже так или иначе появлялась в каком-нибудь недорогом Poco.

В Meizu не стали придумывать что-то свое, а взяли за основу то, что и так хорошо работает — чистый Android

Но без небольших интерфейсных изменений не обошлось. Визуально изменили меню настроек, добавили собственных иконок, и на этом все

Важной функции записи звонков в Meizu не оказалось. Зато она есть у Poco и Tecno

По количеству фишек и возможностей для кастомизации «из коробки» Flyme в текущем виде проигрывает оболочкам A-брендов, это стоит учитывать. А сторонних прошивок можно не ждать из-за отсутствия энтузиастов вокруг устройства.

За несколько лет оболочка Tecno прошла путь от уровня «так себе» до уровня «не хуже, чем у А-брендов»

Хочется удобства? Скорее всего, придется рассматривать Poco и Tecno. У них больше умных функций, помогающих в ежедневных делах. Тут и запись звонков есть, и интерфейс настраивается проще. Да и сами оболочки выглядят чуть дружелюбнее.

Из шторки уведомлений у Poco M6 Pro пропали прозрачности. Видимо, Hyper OS не готова отображать их, используя мощности Helio G99. А жаль. С ними интерфейс стал бы приятнее.

Китайские службы разной степени полезности есть во всех трех оболочках, но у Poco и Tecno они хотя бы свои. В Meizu они оказались прямиком из устройств Blackview, Oukitel и Doogee. Например, утилита DuraSpeed, предназначенная для оптимизации производительности, не попадалась мне на глаза почти шесть лет. А тут вот какая встреча.

Со скоростью работы у всех трех оболочек проблем нет — они не подтормаживают, приложения запускаются быстро. Единственное, чего не хватило — плавности анимаций в Poco. У конкурентов ситуация с этим обстоит чуть лучше.

Что в итоге

Meizu Note 21 Pro — хороший среднебюджетный смартфон, если рассматривать его в отрыве от конкурентов. В официальной рознице сегодня мало кто может предложить за ту же цену Helio G99. И если взглянуть на упомянутый Pova 6 от Tecno, то аналогичная версия с таким же количеством оперативной памяти обойдется дороже примерно на пять тысяч рублей. Но только работает Tecno ощутимо дольше. Если не в два раза, то в полтора точно.

Сегодня сдержанный дизайн в бюджетном сегменте — редкость

За низкую цену придется расплатиться увесистым «подбородком», отсутствием OLED-матрицы и массивным корпусом, который не предлагает ничего взамен. Пример идеальной эргономики в этой ценовой категории — Poco M6 Pro. Он меньше, дешевле, так еще и работает дольше. А еще у него равномерные рамки вокруг экрана. С первого взгляда и не поймешь, что это бюджетный смартфон.

Tecno Pova 6 выглядит стильно и современно, особенно благодаря светодиодной панели на задней крышке. Такого нет ни у одного из упомянутых выше устройств. Единственная компания, которая выпускает что-то подобное, — Nothing. И можно не бояться, что из-за этой подсветки хоть как-то пострадает автономность.

Xiaomi Poco M6 Pro — самый легкий из этой тройки. При этом он не уступает в автономности ни Tecno (только если совсем немного, но с таким корпусом это позволительно), ни Meizu. Идеальный вариант, если вам не нравятся громоздкие смартфоны. У него лучше камера, меньше рамки, но есть и один малоприятный минус — совмещенный слот для карты памяти и сим-карты. Кто хочет и то, и то — придется проходить мимо или мириться.