Какое отопление выбрать для частного дома или дачи
Олег Волнушкин
Разобрался, чем греть дачу.
Летом надо готовить не только сани, но и систему отопления дачи или коттеджа, чтобы не платить за обогрев лишние деньги. В этой статье разберемся, какое отопление лучше для частного дома, сравним параметры популярных вариантов. В этом нам поможет эксперт, руководитель инженерного направления строительной компании «ЭкоЛайф» Александр Егарев.
Как выбрать систему отопления
Наиболее важны четыре критерия:
Доступность и цена топлива. Если рядом с участком проходит магистральный газ, выбирайте газовое отопление. Затраты изначально будут большими, но в дальнейшем быстро окупятся. Для сравнения, в Московской области «газовое» тепло стоит в семь раз дешевле, чем «электрическое». Если ваш населенный пункт не газифицирован или расходы на прокладку трубы будут слишком высокими, выбирайте между электричеством и твердым топливом. Солнечную энергию и другие альтернативные источники энергии стоит рассматривать только в качестве дополнительных.
Режим проживания. Для постоянного пребывания лучше подходят водяные системы. Они долго греются, но и медленно остывают. Для сезонного использования можно применять электрические конвекторы или инфракрасные панели: они нагревают воздух за считанные минуты. Водяной обогрев на даче при сезонном проживании лучше не ставить — зимой вода в трубах замерзает и разрывает их, поэтому теплоноситель придется сливать, не самое увлекательное занятие.
Тепловые потери здания. Можете заказать тепловизионное обследование: эта услуга покажет, есть ли дефекты теплоизоляции, щели между блоками в стенах, трещины. Также она поможет узнать параметры, нужные для расчета тепловой мощности.
Готовность к ручному труду. Если вас не пугает перспектива колоть и носить дрова, работать с углем, можно рассмотреть твердотопливное отопление. Но учтите, что дрова и уголь нужно закидывать несколько раз в день. Исключение — пеллетный котел. Он сам подает гранулы, вы засыпаете топливо раз в несколько дней. Если не хотите нагружать себя лишней работой, выбирайте электрическое или газовое оборудование.
Чтобы окончательно решить, какую систему отопления выбрать для частного дома, нужно сравнить несколько схем. Для дачи вы вполне можете набросать их сами — планировка проще.
Используя бесплатный софт, можно глубже разобраться в теме. Вот несколько таких программ:
- Калькулятор теплопотерь. Помогает рассчитать параметры, необходимые для подбора оборудования. Нужно ввести населенный пункт, указать материал и толщину стен и утепления. В результате вы получите расчет тепловых потерь.
- Калькулятор мощности котла. Вычисляет оптимальные характеристики котла по введенным параметрам здания.
- VALTEC.PRG. Инструмент для гидравлических и теплотехнических расчетов — помогает проверить выбор радиаторов и труб. Есть встроенная база данных по климатологии, она позволяет учесть особенности региона.
- Домашний Инженер 3D. Простая программа для создания схемы отопления, моделирования котельной и расстановки радиаторов. В базе есть готовый каталог оборудования и простые инструменты для черчения разводки.
Примеры проектов с электрическим и газовым котлами в программе Домашний Инженер 3D
Если же у вас большой коттедж, рисование схемы лучше оставить специалисту. Однако вы можете набросать план комнат с мебелью, чтобы профессионал правильно подобрал радиаторы.
Виды отопления для частного дома
Чтобы оценить объективно, какая система отопления лучше для частного дома, рассмотрим основные типы. Сравним стоимость, расходы и особенности использования.
Газовое отопление
Если в поселок проведен газопровод, выбирайте подачу газа от него: топливо стоит дешевле сжиженного. С другой стороны, требуются большие затраты на подключение — от 150 тысяч рублей в Московской области. Труба может находиться далеко от участка, а при перепадах давления в магистрали котел в доме начинает работать нестабильно.
Если подключиться к трубе нельзя, используются баллоны, но в долгосрочной перспективе они обойдутся дорого: около 15 000 рублей в месяц для дома площадью до 100 кв. м. Зато такую систему можно организовать даже в негазифицированном поселке, нужно лишь обустроить отдельное место для хранения баллонов.
Сердцем классической газовой системы выступает котел. Они бывают двух типов:
- Напольные более массивные, требуют отдельного помещения, но обеспечивают высокую мощность и подходят для построек площадью до 300 кв. м.
- Настенные модели компактны, их можно разместить на кухне или в подсобке, но мощность не превышает 30 кВт, а этого не хватит на дом в два-три этажа.
При выборе котла большое значение играет количество отопительных контуров. Одноконтурные могут использоваться только для обогрева, двухконтурные работают и с горячим водоснабжением — дадут горячую воду в краны.
Современные котлы оснащаются системами защиты от перегрева, автоматическим розжигом, возможностью подключения комнатных термостатов и даже модулями Wi-Fi для удаленного управления со смартфона. Решите заранее, какие из этих функций вам потребуются.
Еще один вариант — газовые конвекторы. Они обогревают комнату по принципу воздушного отопления, работают по отдельности — делать схему разводки по дому не нужно. Однако каждому конвектору требуется свой дымоход, а если помещений несколько, то и дымоходов будет несколько. Поэтому такой вариант подходит только для дачного домика из одной-двух комнат.
«Магистральный газ можно заводить в помещение объемом не менее 15 кубических метров, оно должно иметь негорючую отделку и естественную вентиляцию, — говорит Александр Егарев. — Напольные котлы требуют отдельного размещения, а вот настенные котлы с закрытой камерой сгорания можно размещать даже внутри кухонной мебели, если кухня соответствует нормам. Это очень удобно, особенно если речь идет о реконструкции дома, если газ уже подведен».
Плюсы:
- самая низкая стоимость киловатта тепла среди всех видов топлива при подключении к магистрали;
- почти вся энергия переходит в тепло;
- автоматическая работа, не нужно постоянно подкладывать топливо.
Минусы:
- дорогое подключение к магистрали и долгий процесс согласования с газовыми службами;
- понадобится дымоход;
- нужно ежегодно заказывать обслуживание оборудования.
Примерные вложения: подключение к магистрали от забора — 150-350 тыс. ₽, котел — 30-90 тыс. ₽, дымоход и обвязка — 20-40 тыс. ₽. Также понадобятся батареи и трубы — 40-70 тыс. ₽.
Для какого жилья: подходит для любого режима проживания.
Электрическое отопление
Поскольку электричество есть практически на любом участке, то такой вариант отопления частного дома привлекает многих именно простотой подключения, говорит Александр Егаев. Не требуется отдельная котельная, оборудование компактное, установка понятная. Основное ограничение — это наличие достаточной мощности, выделенной на участок. Как правило, нужно около 15 киловатт, то есть трехфазное подключение, а оно есть не в каждом доме.
Дешевле всего в эксплуатации будет электрический котел в связке с водяным контуром и радиаторами. Котлы бывают:
ТЭНовые. Самый распространенный и недорогой вариант. Занимают мало места, просты в ремонте и замене деталей. Но со временем на ТЭНах образуется накипь, что повышает расход энергии и может привести к перегреву и поломке.
Электродные. Работают без нагревательных элементов. Ток пропускается между двумя электродами, за счет этого вода быстро греется. В них почти нет накипи, они наиболее компактны и не боятся скачков напряжения. Но сюда нельзя заливать неподготовленную воду, нужно следить за составом. Также со временем электроды растворяются, их нужно менять.
Индукционные котлы. Магнитное поле нагревает металлический сердечник, а от него — теплоноситель. Тут тоже нет накипи, аппарат работает практически бесшумно, выдерживает 20–30 лет работы, расходует меньше энергии, чем другие модели. Но цена такого котла будет в 1,5-2 раза выше, как и вес.
Для организации водяного электрического отопления понадобятся радиаторы, насос для циркуляции теплоносителя, расширительный бак и группа безопасности. В ИЖС обычно используются алюминиевые батареи, они лучше отдают тепло, или стальные — они дешевле стоят.
Если речь идет о сезонной даче, делать водяную систему часто не имеет смысла. В этом случае стоит подумать об альтернативах:
Конвекторы. Можно вешать на стену и настраивать оптимальную температуру на каждом устройстве отдельно.
Инфракрасные панели. Греют не воздух, а поверхности пола и мебели — это снижает затраты на 15-20% по сравнению с конвекторами. Но само оборудование дороже — ИК-панель стоит в 2 раза больше радиатора с той же мощностью.
Теплый пол. Наиболее равномерно распределяет энергию, но его монтаж обходится дорого и требует вскрытия стяжки или, как минимум, снятия напольного покрытия. Такие системы можно использовать без других отопительных приборов, но этот вариант подходит только для небольших помещений.
Плюсы:
- компактность оборудования — электрокотел занимает места чуть больше тумбочки, конвекторы еще меньше;
- энергия почти полностью переходит в тепло;
- отсутствие вредных выбросов;
- точная регулировка температуры с помощью термостатов;
- максимально простое подключение — в случае с конвекторами и ИК-панелями достаточно воткнуть вилку в розетку.
Минусы:
- высокая стоимость эксплуатации — за дом площадью 200 кв. м в Московской области придется платить около 450 тыс. руб. в год;
- нужна надежная проводка;
- полная зависимость от электроснабжения — при аварии на линии коттедж остается без тепла, генератор решает проблему лишь частично.
Примерные вложения: электрокотел — 8-20 тыс. ₽, радиаторы с трубами — 40-70 тыс. ₽, монтаж и обвязка — 20-35 тыс. ₽.
Для какого жилья: для дачи, при постоянном проживании расходы слишком высоки.
Твердотопливное отопление
Если на даче проблемы с инфраструктурой (газовые трубы далеко, элект ричество порой отключается), обратите внимание на твердотопливные котлы. В них можно загружать дрова, уголь, топливные брикеты или пеллеты. Как правило, топить приходится вручную, хотя бывают и исключения.
Пеллетный котел — это компромисс. Его можно оставлять без присмотра на сутки и даже дольше: вы засыпаете гранулы раз в несколько дней, а автоматика дозирует их подачу в горелку. Некоторые модели даже чистят теплообменник от золы. Но есть важный нюанс: автоматика, шнек и вентилятор работают от электричества.
Твердотопливное автономное отопление кажется простым и недорогим решением, но на практике все сложнее. Для такого котла нужно полноценное помещение с достаточными габаритами, нужен дымоход, а это отдельные расходы. Плюс необходимо место для хранения топлива — дров, пеллет или угля, а это не всем подходит.
Как только топливо прогорает, система начинает остывать. Чтобы этого избежать, обычно устанавливают буферную емкость, которая накапливает тепло и сглаживает перепады. Но это дополнительные деньги и дополнительное место. В итоге получается, что вся система в сборе часто выходит не дешевле, а иногда и дороже, чем газовая или электрическая. И при этом она все равно зависит от электричества — для работы насосов и автоматики.
Печи-буржуйки и камины рассматривать в качестве полноценных отопительных приборов не стоит, они скорее предназначены для создания уюта и атмосферы. Но если дача небольшая, печь-буржуйка послужит неплохим запасным вариантом на случай отключения света.
Буржуйка (или камин) по-настоящему не согреют, но привнесут в жизнь атмосферу уюта
Плюсы:
- не нужно получать разрешения на подключение;
- дрова, уголь и брикеты доступны почти во всех регионах;
- полная независимость от газа и электричества (для обычных котлов).
Минусы:
- высокая стоимость топлива для пеллетного котла — 8-10 тыс. руб. за тонну;
- продукты сгорания неблагоприятно влияют на здоровье;
- придется чистить раз в 1-2 дня, особенно если использовать уголь низкого качества, еще 1-2 раза в месяц нужно обслуживать дымоходные каналы и теплообменник.
Примерные вложения: классический котел — 20-40 тыс. ₽, модель длительного горения — 45-80 тыс. ₽, пеллетный с бункером — 100-180 тыс. ₽. Также понадобятся дымоход — 30-60 тыс. ₽, радиаторы и трубы — 40-70 тыс. ₽, обвязка — 10-20 тыс. ₽.
Для какого жилья: для постоянного проживания и дачи.
Солнечное отопление
Солнечные коллекторы — это готовые панели в сборе, которые размещаются на крыше и используют энергию солнца для нагрева теплоносителя. Вода по трубам может двигаться самотеком, но для большей эффективности стоит поставить насос.
В российском климате такая система редко выступает единственным источником тепла, но отлично работает как вспомогательная. Летом она покрывает потребности в горячей воде, а в межсезонье частично помогает основному котлу, снижая расход топлива. Для установки потребуется южный скат крыши или открытая площадка на участке.
Плюсы:
- бесплатная энергия солнца;
- отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
- минимальные эксплуатационные расходы — нужно лишь промывать коллекторы раз в 3-4 года;
- долгий срок службы — около 25 лет.
Минусы:
- высокая начальная стоимость комплекта коллекторов и бака-аккумулятора;
- зависимость от погоды и короткого светового дня зимой;
- необходимость дублирующего источника тепла для холодного сезона.
Примерные вложения: комплект вакуумных коллекторов на 3-4 кВт — 120-200 тыс. ₽, бак-аккумулятор — 40-80 тыс. ₽, насос — 5 тыс. ₽.
Для какого жилья: для зданий в южных регионах с большим количеством солнечных дней, для сезонных дач с летним проживанием.
Безинерционные системы отопления
К этой категории относят панели на нанотрубках — разновидность инфракрасных обогревателей. Они быстро выходят на рабочую температуру и начинают обогревать пространство вокруг себя.
Приборы не требуют монтажа труб и радиаторов, достаточно подключения к розетке. Сама панель стоит в 2–3 раза дороже обычного конвектора той же мощности. А по расходу электричества выгоды нет, на обогрев комнаты уйдет столько же киловатт. Главный плюс панелей — это скорость.
Плюсы:
- можно устанавливать без согласования;
- возможность отдельной настройки температуры в каждой комнате;
- равномерный нагрев предметов и стен.
Минусы:
- высокая стоимость электроэнергии;
- быстрое остывание помещения после отключения приборов;
- требовательность к качеству проводки и мощности вводного автомата.
Примерные вложения: одна панель стоит от 18 тыс. ₽, в комнату больше 20 кв. м понадобится минимум две-три штуки.
Для какого жилья: для дач с эпизодическим проживанием.
Тепловые насосы
Тепловой насос переносит энергию из окружающей среды внутрь помещений. Он работает по принципу холодильника, только наоборот. Есть два типа моделей. Насосы, которые забирают тепло прямо с улицы, называют «воздух-вода». Они «выкачивают температуру» из окружающей среды и передают ее теплоносителю в трубах.
Устройства, которые забирают тепло из земли, называются геотермальными. Они прогоняют теплоноситель через грунт, вследствие чего он разогревается. Нагретая вода поступает в батареи, отдает температуру помещению и возвращается в грунт.
Плюсы:
- низкая стоимость после окупаемости системы;
- экологичность и отсутствие вредных выделений;
- подходит для горячего водоснабжения;
- можно использовать как кондиционер в летний период.
Минусы:
- высокая цена оборудования и сложный монтаж — до 90 тыс. за установку;
- не дает эффективного обогрева в сильный мороз — в межсезонье устройство может выдавать 5 кВт на 1 кВт затраченного электричества, а зимой — только 1-1,5 кВт;
- температуры теплоносителя хватит, чтобы прогреть теплый пол, но обычные радиаторы при такой воде останутся едва теплыми — в доме будет холодно.
Примерные вложения: воздушный тепловой насос под ключ — 500-900 тыс. ₽, геотермальный — от 1,2 млн ₽ и выше, также понадобится теплый пол — 1,5-3 тыс. ₽ за кв. м.
Для какого жилья: для хорошо утепленных зданий с теплыми полами, для постоянного проживания.
Что в итоге
Универсального решения нет, говорит Александр Егарев. Нужно выбирать систему отопления исходя из сценария использования дома, бюджета и, конечно, внешних условий (есть неподалеку труба или нет).
Для сезонного проживания достаточно электроконвекторов: быстро прогрели жилье к приезду — и этого достаточно.
Если дом для постоянного проживания, подход уже другой. Здесь важен не просто обогрев, а комфортный и стабильный микроклимат. Оптимальное решение — комбинированное отопление: водяной теплый пол как основа и радиаторы в дополнение, особенно в холодных зонах. Такая система дает ровное тепло и нормально управляется.
Дальше вопрос в источнике тепла. Если есть магистральный газ — это всегда первый выбор. Самый экономичный вариант в эксплуатации. Если газа нет, следующий по удобству — электрический котел. Он проще в установке, не требует сложного обслуживания и не привязывает вас к постоянному контролю.
Твердотопливные котлы — дешевле в эксплуатации, но требуют готовности с ними возиться.
Что касается выбора оборудования, здесь логика простая: смотреть не только на цену, а на наличие сервиса, запчастей и реальный опыт эксплуатации.
И еще один момент, который часто упускают, напоминает Александр Егарев. Любое котельное оборудование требует обслуживания. Те же газовые котлы спокойно работают по 7–8 лет и больше, но при условии регулярного сервиса хотя бы раз в год. На практике этим часто пренебрегают, и именно из-за этого оборудование выходит из строя раньше.
У нас ещё много всего интересного
Оставьте почту и получайте подборку лучших материалов от главного редактора раз в две недели.
