Сушат, но не греют: чем хороши фены Philips серии 5000

Мы решили протестировать два фена Philips: розовый BHD530/00 и синий BHD514/00. Проверить их в деле взялась редактор Ирина. У нее тонкие волосы, которые она сушит каждый день. Поэтому ей важны большая скорость и щадящий режим. Удалось ли ускорить процесс укладки и есть ли разница между двумя моделями? Слово Ирине.

Что на голове

У меня тонкие светлые волосы до лопаток. Хожу в основном с распущенными волосами. Мыть и сушить голову приходится каждое утро, чтобы сохранять свежесть. Зимой проблему усугубляет шапка, летом — жара и городская пыль. Но время года на мой ежедневный ритуал не влияет никак.

Длина моих волос — около 30 см

У меня дома самый обычный фен мощностью 2 200 Вт. Раньше пользовалась насадкой-концентратором, но она треснула, и пришлось поставить диффузор, просто чтобы была хоть какая-нибудь насадка. Без нее не сушу — пугает внешний вид нагревающих элементов. Чтобы высушить голову, в среднем трачу 7 минут.

Я давно ищу замену своему фену. И не только из-за сломанной насадки, но и потому, что после него волосы очень горячие, а значит, пересушенные. Посмотрим, что предложит Philips.

Что за фены

Фены BHD530/00 (для простоты буду называть его розовым) и BHD514/00 (синий) относятся к одной серии 5000, и по форме и комплектации они одинаковые: инструкция, фен и две насадки — диффузор и концентратор. У розового есть хромированная вставка, поэтому модель выглядит более дорогой. Впрочем, он действительно дороже. Всего в серии 6 оттенков.

Синий фен по цвету менее однородный: одна половина корпуса темнее, чем другая. Вместо хромированной вставки — полоска из глянцевого пластика. Насадки из полупрозрачного матового пластика при дневном цвете кажутся серыми. Розовый, на мой вкус, выглядит гармоничнее.

Жемчужно-розовый фен выглядит дороже за счет хромированной детали на корпусе, зато синий меняет свой цвет в зависимости от освещения. Вечером кажется почти черным, при дневном свете на корпусе заметны красивые мерцающие частички

У фенов одинаковая мощность — 2 300 Вт, одинаковая длина шнура — 1,8 метра, есть ионизация и функция холодного обдува. В характеристиках на официальном сайте указан вес — 800 г. Но фены очень легкие! Я взвесила их на кухонных весах без насадок: синий — 585 г, розовый — 596 г.

Главное отличие — у розового есть функция УФ-защиты, благодаря которой после полугода использования волосы должны стать более гладкими. Плюс они генерируют разное количество ионов за одну сушку: розовый — до 40 млн, синий — до 80 млн. Можно ли это почувствовать на практике, предстоит выяснить.

Проверка скорости

Я пользовалась фенами две недели. Первую неделю сушила волосы розовым феном, вторую — синим. Оба фена тактильно приятные, бархатисто-матовые. Что еще сразу отметила: работают намного тише моего старого фена.

Инструкция предлагает чистить фен тонкими ватными палочками и… пылесосом. Но мне этот совет не понадобился — после двух недель использования фены выглядят как новые

Мощность фенов одинаковая, и дуют они действительно одинаково. По паспорту мотор создает воздухопоток со скоростью до 110 км/с. Philips обещает, что я высушу волосы на 20% быстрее по сравнению с обычным феном. Вот что у меня получилось на самом деле.

Розовый в первый день справился за 4 минуты. Синий — за 3 минуты 40 секунд. В течение двух недель результаты обеих моделей стабильно находились в этом промежутке. Старым феном я сушу волосы в два раза дольше: мне нужно целых 7 минут.

Все кнопки расположены очень удобно, случайно рукой задеваются

Управление у фенов очень простое: есть бегунок с 4 позициями:

• 0 — фен выключен,
• одна точка — первая скорость,
• ThermoShield,
• две точки — максимум.

Плюс есть кнопка Турбо, которая прибавляет мощность для каждой из трех скоростей. Итого получается 6 режимов. Отдельно расположена кнопка холодного обдува, со снежинкой.

Первый режим мне не очень понравился: дует совсем слабо. Наверное, такой подойдет для маленьких детей, чтобы приучить их не бояться фена. Я выбирала максимальный режим, потому что мне важна скорость. Несмотря на то, что воздух был очень горячий, волосы остались холодными, и сам нагревательный элемент не стал теплее. Звучит как успех.

На средней температуре — режим называется ThermoShield — волосы высушились за те же 3,5 минуты. С учетом того, что ни в одном режиме волосы не перегрелись, мне больше понравилось пользоваться максимальными температурой и скоростью (две точки + кнопка Турбо).

Кнопка со снежинкой

Кнопка холодного воздуха довольно тугая, но расположена удобно

Холодный обдув обычно используют для фиксации укладки. Под воздействием горячего воздуха волосы становятся послушными, их можно по-всякому накручивать или наоборот выпрямлять. А холодный воздух нужен, чтобы зафиксировать пряди.

Честно скажу, что укладку обычно не делаю, волосы слишком тонкие. Но функцию протестировала. Чтобы дул холодный воздух, нужно постоянно держать палец на кнопке со снежинкой. Палец довольно быстро начинает затекать. В моем старом фене также есть холодный обдув, и это прямо ледяной воздух по сравнению с тем, что выдают фены Philips. И у синего, и у розового здесь он скорее теплый. Возможно, мне показалось, но после холодного обдува волосы легли мягче, чуть меньше пушились.

Что с насадками

Сначала мне показалось, что насадки трудно снимаются, опасалась что-то сломать. Но после двух попыток всё получилось: в обоих фенах насадки меняются легко.

Фенами можно пользоваться и без насадок, но мне привычнее и комфортнее было использовать концентратор. Тем более что здесь он не суперузкий, в ширину пальца, и есть расширение посередине. Не знаю, для чего оно, оценить преимущества или недостатки формы мне сложно, но поток воздуха понравился.

Диффузор мне не подходит по типу волос (со старым феном я пользовалась этой насадкой, потому что не было вариантов). Отмечу, что в фенах Philips диффузор довольно компактный — 10 см в диаметре.

Есть ли эффект от ионизации?

В описании к розовому фену написано: «Минеральная ионизация снижает воздействие на поверхность УФ-лучей, чтобы волосы были более гладкими и стойкими». И примечание: «При использовании минеральной ионизации после 6 месяцев воздействия УФ-излучения». Обе фразы для меня довольно загадочные. За две недели никаких изменений на волосах я не почувствовала, возможно, просто стоит пользоваться феном дольше.

В обоих фенах система ионизации Mineral Ionic, но синий генерирует в два раза больше ионов

В розовом фене система ионизации генерирует до 40 миллионов ионов за одну сушку, а в синем — 80! Звучит многообещающе. Были ожидания, что волосы станут более сияющими и шелковистыми. Однако разницы я не почувствовала ни в работе фенов, ни в состоянии волос. Как сушили бы эти фены без ионизации, сказать сложно, так как выключить эту функцию нельзя, она активна всегда.

Что понравилось

Главное преимущество по сравнению с моим старым феном — легкость. Если верить документации, мой весит всего лишь на 30 г больше. Но я проверила, и по факту оказалось, что фены Philips легче моего устройства почти на 200 г.

Оба фена нельзя назвать легкими, вес почти 600 грамм

Пока я пользовалась фенами Philips, рука ни разу не уставала. К тому же они оба очень приятные на ощупь. Отмечу и довольно простое управление. Все кнопки удобно расположены. На моем фене часто перескакиваю нужный режим и случайно включаю горячий воздух, так как переключатель прямо под пальцами. А здесь такой проблемы нет.

Длинный провод избавляет от необходимости танцевать возле розетки. Он без шарнира, но у основания есть резиновая часть, чтобы он не запутывался и не мешал

Длина провода у фенов Philips — 1,8 м. У моего фена провод длиннее — 2,5 м. Однако и 1,8 м для моей ванной вполне достаточно: розетка удобно расположена.

Больше всего оценила, что волосы не нагреваются. Причем не только на фирменном режиме с красивым названием ThermoShield, но и на максимальном. Если у вас чувствительная кожа или тонкие волосы, эти фены их точно не пережгут.

Конечно, я высоко оценила скорость. Даже так скажу: я приятно удивлена, что производитель занизил мои ожидания. На упаковках говорится, что фены сушат волосы на 20% быстрее. По факту я добивалась желаемого результата вдвое быстрее, чем с моим феном.

Что не понравилось

Самый главный недостаток для меня — очень маленькая петелька. Обычно я вешаю фен в ванной комнате на крючок. Но Philips — не смогла. Пришлось найти фенам место на полке.

Единственный существенный недостаток фенов — маленькая петелька. Если вы привыкли вешать устройство, то крючок должен быть тоненьким. Моя вешалка с крючками тест не прошла

Еще отмечу, что ионизация и УФ-защита, наверное, функции полезные, но почувствовать их эффект мне не удалось.

Брать, не брать?

Если вам нужен качественный недорогой фен, который не будет перегревать даже тонкие волосы, — брать. Обе модели легкие и не пересушивают волосы. Высушить голову с ними можно быстро, а в моем случае — аж в два раза быстрее. Хотя не могу сказать, что 3 минуты экономии — решающий фактор при выборе, скорее это приятный бонус.

Розовый или синий? Ориентировалась бы на цвет, потому что функциональной разницы между ними я не заметила. Себе бы выбрала розовый, потому что он выглядит дороже и просто более девичий.