Компактный ноутбук для учебы: обзор Gateway Ultra Slim 14 от Acer

Ноутбук для учебы должен быть компактным, легким и производительным — чтобы делать презентации, писать курсовые, обрабатывать фото, писать код. Но, как правило, такие модели стоят дороже 40 тысяч рублей. Я решил проверить, что представляет собой ноутбук Gateway Ultra Slim 14 от Acer с ценником менее 40 тысяч. Ездил с ним на работу, писал тексты, работал в Photoshop — и теперь рассказываю о своих впечатлениях за неделю.

Характеристики Gateway Ultra Slim 14 от Acer

• Процессор: AMD Ryzen 5 3500U до 3,7 ГГц в Turbo Boost
• Оперативная память: 8 ГБ DDR4
• Встроенная память: 256 ГБ SSD M.2
• Графика: AMD Radeon Vega 8
• Коммуникации: Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 5
• Разъемы: HDMI (1 шт.), USB 3.0 Type-A (2 шт.), USB 3.0 Type-C (1 шт.), картридер MicroSD (1 шт.)
• Габариты: 332,74 × 222,25 × 20,35 мм, 1,59 кг

Простой дизайн и набор необходимых разъемов

Gateway — бюджетный суббренд компании Acer, поэтому не стоит ожидать от комплекта чего-то сверхъестественного. Внутри только ноутбук, зарядное устройство на 60 Вт и переходник с американской вилки Type-A на европейскую.

Переходник — неудобно, занимает дополнительное место

Зарядное устройство с небольшим круглым портом — в 2024 году хотелось бы видеть универсальный USB Type-C.. Если забыть ЗУ дома, одолжить зарядку у одногруппников не получится.

Зарядку лучше не терять и не ломать

Корпус сделан из полуматового глянцевого пластика в зеленом, синем или сером цветах. Такое решение выглядит практичным: на крышке не остаются отпечатки пальцев, а на рабочей поверхности не видно следов от вспотевших запястий после часа набора текста.

Корпус выглядит просто и стильно

Ноутбук компактный: вес — 1,59 кг, толщина — 20,32 мм. Он легко помещается в специальное отделение городского рюкзака. В моем случае это NINETYGO FULL OPEN Business Travel. За неделю тестирования и ежедневных поездок с ним на работу спина не устала.

В основании корпуса Gateway Ultra Slim 14 находится одна широкая и две небольшие ножки. Они надежно фиксируют устройство на столе — при работе ноутбук не скользит. Также снизу расположена крышка для замены SSD. В ноутбуке установлен диск на 256 Гб, и если потребуется расширить память, не придется разбирать корпус целиком.

Крышка крепится на два винта

На левой грани корпуса расположились порт для зарядки, USB 3.0, HDMI и USB-C. Справа еще один USB 3.0, аудиоразъем Jack 3,5 мм, картридер для microSD.

Разъемов хватает на все стандартные ситуации

Клавиатура без цифрового блока, что нормально для таких габаритов. Длина хода клавиш и усилие при нажатии средние, пальцы при печати не устают. Но отсутствие подсветки и «бюджетные» тактильные ощущения не понравились.

Клавиатура стандартная, долго привыкать к ней не придется

Тачпад пластиковый, слегка шершавый, что приятно на ощупь. Он занимает около трети ширины устройства, по диагонали — около 4,85 дюйма. При нажатии тачпад громко щелкает, поэтому для работы в тишине лучше использовать мышь.

Сканер отпечатков пальцев интегрирован в тачпад

Gateway Ultra Slim 14 от Acer создает впечатление добротно собранного устройства. Он не скрипит, не люфтит, помещается в городской рюкзак и весит немного — отличный вариант для учебного ноутбука.

Тусклый дисплей и неплохой звук

Экранные петли тугие и надежно удерживают дисплей в открытом положении. Ноутбук можно открыть одной рукой, не придерживая его снизу.

Диагональ дисплея — 14,1 дюйма. Это оптимальный размер для устройства, которое часто приходится носить с собой. Благодаря Full HD IPS-матрице мелкий текст хорошо читается. К углам обзора также нет претензий, при максимальном отклонении экран не теряет контрастности.

Рамки крупные, но это нормально для устройства подобного класса

Однако запас яркости небольшой. По ощущениям, максимальная яркость составляет не более 200 кд/м². В помещении с закрытыми шторами и включенным светом хочется повысить уровень подсветки на 20–30%, но максимум уже достигнут. В общественном транспорте ситуация аналогичная.

Ехал в электричке, решил послушать lofi

На улице, даже в тени облачным днем, экран практически не видно. Если в аудитории есть окна, лучше сесть подальше от них.

Поработать и посмотреть видео на улице не получилось

Звук приемлемый: дома в тишине фильмы и ролики на YouTube при максимальной громкости слышны хорошо. Детализации не хватает, но от бюджетного устройства другого и не ожидаешь. Для прослушивания лекций в Zoom этого достаточно.

Камера и микрофон также среднего качества. Они подойдут для видеозвонков, если в комнате достаточно света, иначе появляется цифровой шум.

Не новый, но хороший Ryzen 5

В ноутбуке установлен четырехъядерный процессор 2019 года — AMD Ryzen 5 3500U с тактовой частотой до 3,7 ГГц в режиме Boost и 8 ГБ оперативной памяти. ОЗУ распаяна на плате, поэтому расширить ее не получится.

Производительности процессора и 8 ГБ ОЗУ достаточно для работы с пакетом Office, параллельного прослушивания музыки в Spotify и общения в Telegram. Но если открыть Chrome с 10 вкладками и Photoshop с 10 слоями, свободными остаются лишь 400 МБ оперативной памяти. Для плавной работы этого хватает, но при запуске еще одного приложения ноутбук начинает тормозить.

Результаты в бенчмарках

Для проверки мощности ноутбука я запустил на нем тесты Geekbench и 3DMark. Они оценивают производительность устройства в тестах, которые имитируют работу при большой нагрузке.

Geekbench оценил процессор Ryzen 5 3500U в 925 баллов в одноядерном и 2250 баллов в многоядерном тесте. Это хороший результат для учебного устройства.

Результат теста Geekbench 6

3DMark Time Spy оценил графическую мощность ноутбука на 672 балла — неплохой результат для процессора 2019 года.

Результат теста 3DMark Time Spy

При тестировании в 3DMark процессор нагрелся до 61 градуса, а графическое ядро — до 50 градусов. Это отличные показатели для тонкого ноутбука — в подобных моделях нередко можно увидеть нагрев до 90 градусов и выше.

Нагрев при тестировании в 3DMark Time Spy

Устройство поддерживает Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.2. Не самые актуальные, но все еще рабочие стандарты беспроводной связи. В тесте скорости интернета Speedtest в сети 5 ГГц скорость скачивания составила 188,83 Мбит/с, а скорость загрузки — 207,78 Мбит/с при заявленных провайдером 300 Мбит/с. Также я проверил скорость через сервис Cloudflare. Получили 229 Мбит/с на скачивание и 213 Мбит/с на загрузку по Wi-Fi.

Результат Speedtest

В ноутбуке установлен SSD-накопитель на 256 ГБ. Тест CrystalDiskMark показал 470 МБ/с на чтение и 189 МБ/с на запись данных. Это связано с использованием SATA интерфейса, а не более быстрого NVMe. В реальной работе нехватка скорости не ощущается.

Замер скорости работы SSD

Синтетические тесты дают лишь общее представление о производительности устройства, поэтому я проверил, как ноутбук ведет себя при выполнении реальных задач.

С пакетом Office — справляется

Я загрузил таблицу Excel с полумиллионом ячеек и запустил в ней поиск по заданному значению. Результат — 2065 совпадений за пять секунд, что медленнее, чем на современных компьютерах, но не критично.

Можно работать с большими базами данных

Книга «Оно» в формате PDF размером 5,4 МБ на 1467 страниц загрузилась за десять секунд. Поиск слова «клоун» внутри документа занял 15 секунд и дал 223 совпадения, что впечатляет для файла такого объема.

Читать объемные документы на этом ноутбуке комфортно

Современные ноутбуки на процессорах Intel 12–13-го поколений показывают более высокие результаты, но разница незначительна.

С обработкой фото и видео — тоже

Чтобы проверить графическую производительность, я загрузил в Adobe Lightroom каталог из 30 фотографий с разрешением 6000 × 4000 пикселей — стандарт для современных камер. Автоматическая коррекция экспозиции и контрастности занимает 4–5 секунд, что нормально для встроенной графики.

Большая галерея, а работать комфортно

В Photoshop я создал файл в разрешении 4К, добавил три цветных слоя, загрузил четыре фото и наложил обводку. Сохранение изображения в PNG без сжатия заняло шесть секунд, что нормально.

Получился такой коллаж

Можно даже работать в Adobe Premiere, однако это уже не так комфортно. Для теста я создал проект в 4К, куда загрузил 22 видео. На каждый фрагмент применил цветокоррекцию, изменил параметры яркости и контрастности. Как итог — на экспорт видео продолжительностью 9 минут 57 секунд ушел один час, что долго.

Под нагрузкой ноутбук не шумит, в Premiere Pro предельный нагрев — 52 градуса.

В левом верхнем углу указана температура

Несмотря на использование не самого нового процессора, ноутбук справляется со своими задачами. В сравнении с современными устройствами ему не хватает скорости, однако незначительно. За день работы к этому привыкаешь и принимаешь как данность.

А в игры поиграть можно с трудом

Из-за отсутствия дискретной видеокарты погонять в требовательные игры не выйдет. Даже в CS2 поиграть не получилось — я смог запустить только «Мир Танков», и то на низких настройках в Full HD.

Нагрев и FPS замерял через FPS Monitor

Как итог я получил нестабильные 30 FPS с просадками до 25. Качество графики невысокое, но играть можно. По крайней мере, после учебы можно будет собраться с одногруппниками в кафе и провести время в настольной онлайн-игре — например, Dungeons & Dragons Online.

Автономность

В ноутбуке установлен аккумулятор емкостью 4527 мА·ч: при максимальной яркости экрана и просмотре видео на YouTube через Chrome ноутбук разрядился за семь часов. При использовании ноутбука на максимальной яркости для работы в Word и общения в Telegram аккумулятор разряжается за шесть часов — этого хватит на четыре пары или восемь уроков.

При подключении к адаптеру ноутбук восстанавливает заряд следующим образом:

• за 30 минут — с 10 до 36%;
• за 2 часа — до 83%;
• 2,5 часа — полная зарядка.

Ноутбук не показывает рекордную автономность, однако ее хватает для использования в учебных целях. Один учебный день он выдержит, а вот рабочий — нет.

Альтернативы

iRU 14TLHC — более производительный аналог. Это 14-дюймовая модель с IPS-матрицей, более современным и производительным двухъядерным Intel Core i3 1115G4 процессором. Как и Gateway, лишен возможности увеличения объема оперативной памяти, что накладывает ограничения на срок службы ноутбука. В остальном, модель iRU — прямой аналог.

Ноутбук iRU 14TLHC 14", IPS, Intel Core i3 1115G4 1.7ГГц, 2-ядерный, 8ГБ LPDDR4, 512ГБ SSD, Intel UHD Graphics, без операционной системы, серый [1996898]

Нет отзывов и оценок

• Экран:14 "; 1920х1080; IPS
• Графический процессор:Intel UHD Graphics
• Комплектация:вилка: ЕВРО
• Диск:SSD 512 ГБ
• Процессор:Intel Core i3 1115G4 1.7 ГГц (3 ГГц, в режиме Turbo
• Оперативная память:8 ГБ, LPDDR4, 3200 МГц
• Клавиатура:с русскими буквами
• Операционная система:без операционной системы

28 990 ₽

Lenovo IdeaPad 1 подойдет, если нужен более крупный и производительный, но недорогой ноутбук. Память также распаяна на плате и объем составляет 8 ГБ DDR5 ОЗУ. Из преимуществ можно выделить современный чип, который в тестах обходит Ryzen 5 3500U. Из недостатков — более низкую автономность в сравнении с iRU и Gateway.

Ноутбук Lenovo IdeaPad 1 15AMN7 15.6", 2023, TN, AMD Ryzen 3 7320U 2.4ГГц, 4-ядерный, 8ГБ LPDDR5, 256ГБ SSD, AMD Radeon 610M, без операционной системы, серый [82vg00mque]

5

• Оперативная память:8 ГБ, LPDDR5, 5500 МГц
• Клавиатура:с русскими буквами
• Графический процессор:AMD Radeon 610M
• Операционная система:без операционной системы
• Процессор:AMD Ryzen 3 7320U 2.4 ГГц (4.1 ГГц, в режиме Turbo
• Экран:15.6 "; 1920х1080; TN
• Диск:SSD 256 ГБ

34 990 ₽

Итоги

Gateway Ultra Slim 14 — неплохой ноутбук для учебы или офисной работы. Он хорошо справляется с работой в Word, Excel, нормально работает в графических редакторах и в целом обеспечивает достаточную производительность.

Учитывая невысокую стоимость, от него не ожидаешь флагманского дисплея, высокого качества звука и премиальных материалов. Это просто нормальный ноутбук за свои деньги, а большего от него требовать и не стоит.