Выбираем лучший камерофон 2020 года из пяти топовых моделей

Специально для тех, кто не гонится за самым последним и дорогим флагманом, наш фотограф-испытатель с ассистентом неделю хардкорно мучили пять флагманов 2020 года во всех режимах съемки. Вместе мы сравнили результаты и выяснили, какой камерофон самый универсальный, а какие модели идеальны для портрета, ночной съемки или селфи.

Материальная база этого спецпроекта насчитывает 23 объектива на 5 гаджетов, упакованных в стекло, пластик и металл, весом 1038 грамм и суммарной стоимостью почти полмиллиона рублей. Для выявления лучшего камерофона 2020 года на российском рынке мы собрали:

• iPhone 12 Pro Max
• Samsung Galaxy Note 20 Ultra
• Huawei P40 Pro
• Xiaomi Mi 10
• OPPO Find X2

Главный тестировщик — Алексей Константинов, профессиональный фотограф. Часто коммерческую съемку для соцсетей Алексей делает на телефон: картинки получаются более привычными для людей, собирают больше лайков и откликов. Сейчас он использует iPhone 12 Pro.

Смартфоны оценивали с точки зрения фотографа, уделяя внимание возможностям камеры, удобству съемки и эргономическим аспектам, влияющим на создание фотографий.

Особенности девайсов и их оснащение

Мы снимали преимущественно на улице в прохладную погоду. В таких условиях Samsung Galaxy Note 20 Ultra оказался удобнее других — в нашем тесте это единственная модель со стилусом.

Вторая особенность этого смартфона — он огромный. Такой же большой, как iPhone 12 Pro Max. На такие смартфоны снимать получается только двумя руками. Впрочем, как и печатать, заказывать такси, сидеть в браузере и так далее.

По сравнению с прочими участниками теста OPPO Find X2 прекрасно лежит в руке, но ощущение портит странный стык между корпусом и стеклом. А визуально самым красивым кажется Huawei.

Смартфоны на Android объединяет вытянутый форм-фактор. Приверженцу iPhone это кажется непривычным, но удобным — хорошо лежат в руке и больше информации на одном экране.

Из всех характеристик смартфонов нас интересовали только те, что влияют на качество снимков.

Главное в нашей программе испытаний — фотосъемка 10 сценариев в одинаковых условиях и с одной точки. Снимали в автоматическом режиме, потом внимательно изучали фотографии и выставляли оценки за каждую съемку.

Городской пейзаж при дневном свете

Все смартфоны с задачей справились хорошо, но идеально — только iPhone.

По ссылке все фотографии теста в оригинальном качестве, там можно рассмотреть все нюансы.

Huawei: на фоне конкурентов результат Huawei самый слабый, снимок получился слишком контрастным, плохая детализация. Сделали кучу попыток, но Ленин всё равно выглядит как темное пятно.

iPhone: самый естественный цвет, отличная детализация — всё резкое. У картинки мало контраста, но это очень близкое к реальности отображение серой Москвы.

Xiaomi: картинка естественная, но по краям изображения заметны размытые куски.

OPPO: снег подпортил кадр, детали городского пейзажа он съедает. Зато этот смартфон лучше всего определяет баланс белого — снимок естественный, без искажения цветов.

Samsung: слишком контрастный кадр, есть проблемы и с яркими участками, на участке с белым, отражающим свет снегом, информация просто выбилась.

Городской пейзаж днем на широкоугольную камеру

Стоило включить режим «рыбий глаз», как стало гораздо интереснее. Нельзя сказать, что участники нашего теста провалились, но похвалить все смартфоны оптом уже не получается. Лучшим стал Samsung.

Huawei: широкоугольная камера P40 Pro совпадает по цветности с основной, но в других режимах цвета скачут.

iPhone проигрывает из-за цветов: в обычном режиме картинка с голубым оттенком, на «ширике» — с зеленым. И углы получились темнее, чем у Samsung. Зато хорошо видны падающие снежинки.

Xiaomi: Если не считать типичной проблемы с цветом, то у Xiaomi комфортная и качественная картинка.

OPPO: Find X2 удивил: угол обзора меньше, чем у конкурентов, на заявленные 120 градусов не тянет. Детализация снимка прекрасная, но сравнивать некорректно. Меньший угол дает преимущество.

Samsung: картинка по всей площади получается равномерно резкой, а главное, по цветам точно такая же, как на основной камере. Только у Samsung характеристики по цвету идентичны для всех камер, и это здорово.

Городской пейзаж с приближением

Когда снимаешь с зумом, всегда слегка трясется рука. Поэтому для резких кадров важна стабилизация. И вновь идеально сработал только Samsung.

Huawei: главная претензия — не хватает резкости кадра.

iPhone: долго возились со съемкой на 12-кратном зуме, но хороший кадр так и не получился. Фокус то ближе чем надо, то дальше.

Xiaomi: как и в случае с Huawei, фотографии Mi 10 не отличаются резкостью.

OPPO: типичная проблема смартфонов из Китая — недостаточная резкость снимков.

Samsung: здесь отличный стабилизатор, поэтому получилась очень хорошая детализация. К перенасыщенным цветам к этому моменту уже начали привыкать.

Яркий предмет при искусственном освещении

Со съемкой стаканчика на фоне вечерней Манежной площади хорошо справились все смартфоны. С точки зрения фотографа все кадры годные, а разница кроется в нюансах, на которые обращают внимание разве что технические специалисты.

Из любопытства попробовал сделать этот же кадр широкоформатным объективом — тут провалились все смартфоны. Ни один не сфокусировался на конкретном предмете.

Оставим тут только один кадр при искусственном освещении. Интересно, кто-нибудь догадается, на какой телефон он сделан?

Макросъемка с максимальным приближением

С макросъемкой на отлично справились все телефоны. У каждой модели свои параметры: на одну можно снять ближе, на другую дальше. Под конкретный смартфон придется подстроиться, но снять классную картинку могут все.

Ниже примеры фото по порядку: Huawei, iPhone, Xiaomi, OPPO, Samsung.

Портретная съемка днем

При дневном свете равных iPhone нет, портрет получается самым художественным. И только в работе с цветом лица iPhone уступает. Samsung «наврал» и сделал моего друга и ассистента Сашу красивым, а iPhone — естественным, с красным носом и белыми щеками.

Huawei: очень слабо размывает фон, что не годится для портретной съемки.

iPhone: выигрывает по цвету и по естественности, а размытие фона здесь само сильное.

Xiaomi: портрет в зимних условиях разочаровал — вокруг человека получается неестественный ореол. Видно, что это сделано программно, выглядит ужасно.

OPPO: хорошо снимает портрет при дневном освещении: размытие фона близко к естественному.

Samsung: лучше всего работает с кожей, людей делает чуть-чуть теплее, отчего они лучше смотрятся. Боке тут выглядит как при съемке настоящими линзами.

Портретная съемка ночью

Условия для ночного портрета получились коварными. Темная куртка на объекте, яркие объекты сзади и еще часть ограждения на переднем плане. Вновь лучше всего справился Samsung, смартфон позволяет просто навести телефон и сделать кадр. Это очень классно.

Huawei: от провала далеко, но и не шедевр. Средний уровень.

iPhone: традиционно хорош, но размытие выглядит не так естественно, да и времени, чтобы сделать хороший кадр, потребовалось больше.

Xiaomi: проявил себя так же, как и днем, — средненько.

OPPO: при сложном вечернем освещении провалился. Он размыл всё кусками, очень неравномерно, что выглядит неестественно. Телефон запутался, где объект, а где фон, и получилось отвратительно. Лучше не использовать эту функцию после захода солнца.

Samsung: отличный стабилизатор, а алгоритм хорошо распознал цвет лица и правильно размыл фон, в том числе ограждение на переднем плане.

Пейзаж при слабом освещении

Вот здесь контрастность Samsung круто сработала. Достаточно тапнуть на яркий объект — и телефон подстраивает картинку. iPhone, наоборот, предлагает свой вариант, типа «я знаю лучше, братан». Но в итоге тоже получается хорошо.

Huawei: снимок качественный, но до уровня Samsung, iPhone и Xiaomi не дотягивает.

iPhone: небо приятное, даже остались облака, видны детали, и всё это в резкости.

Xiaomi: смартфон удивил небом, которое получилось контрастное, как у Samsung, c деталями. Правда, резкости не хватает.

OPPO: снимок плюс-минус на одном уровне с Huawei — хороший, но не шедевр.

Samsung: всё отлично и с балансом белого: в Москве всегда засвечено небо, и тут оно белое.

Селфи в обычном режиме

Выделить чемпиона по селфи сложно, все камеры снимают прекрасно, но у каждой есть особенности.

Huawei: двойная фронтальная камера (нужна для измерения глубины резкости) работает неплохо, но до лидеров не дотягивает.

iPhone: у фронтальной камеры правильный угол обзора, но на снимке не хватает фактуры и насыщенности неба. Хотя картинка опять же очень натуральная

Xiaomi: для селфи слишком узкий угол — неудобно. Плюс смартфон плохо определил экспозицию, куртка слишком светлая и выбитое небо. Попытки перенавести не помогают.

OPPO: селфи получилось хорошее, но что-то конкретное похвалить не могу.

Samsung: стандартное селфи снимает надежно. Радует широкий угол — не надо далеко отводить руку. Плюс тут отличная проработка неба и хорошие цвета.

Портретное селфи в полумраке

Съемка в полумраке раскрыла OPPO с неожиданной стороны. Find X2 снял лучший кадр в сложных условиях.

Huawei: заметны проблемы с фоном, с одной стороны размыл, с другой — нет. Зато можно сделать гладкую кожу, прямо как попка младенца. Но в целом режим портрета работает так себе.

iPhone: есть проблемы с фокусом — на лице «мыло», не размыт только воротник. Странно, есть Face ID, умеющий определять лицо, но тут эта технология почему-то не сработала.

Xiaomi: снимки получились чрезмерно контрастные, а я скуластым и брутальным. Зато, в отличие от iPhone, всё попало в резкость, а фон размылся.

OPPO: снимок симпатичный и контрастный, а угол обзора, кажется, больше, чем у основной камеры.

Samsung: селфи в темном кафе не удалось, очень мыльная картинка. Телефон как будто пытался улучшить кожу, а в результате лицо кусками «разблюрили».

По итогам теста мы свели все результаты в таблицу.

Нюансы использования

На Samsung удобная работа с экспозицией — достаточно нажать на экран, чтобы выровнять тени слишком яркого или темного объекта. А еще длительность работы. За две недели теста аккумулятор разрядился с 70% до 15%, а остальные телефоны за это время сели.

В iPhone нравится комфортная эргономика, а в других телефонах трудно разобраться. Хотя не исключаю, что это дело привычки.

Xiaomi — единственный телефон, способный удерживать фокус. Не знаю, как разработчикам это удалось, ведь даже у iPhone такого нет.

У Huawei 10-кратный зум, но он ужасный. А главный плюс смартфона для фотографов — режим «Профи». Настроить можно всё: выдержку, диафрагму, ISO, баланс белого. Жалко, что нельзя настроить цвета и избавиться от излишней контрастности.

Раздача слонов

По очкам победил Galaxy Note 20 Ultra — у него на 4 балла больше, чем у iPhone 12 Pro Max. И этот смартфон действительно наиболее универсальный. Galaxy Note 20 Ultra — лучший вариант для ночной съемки и портретов (в том числе ночных), съемки с зумом, кадров на широкоугольный объектив, и при этом смартфон не провалился и в остальных дисциплинах.

Он очень красивый, с неубиваемой батареей и снимает отменно. Именно его фото мы взяли в пример отличной съемки яркого предмета при искусственном освещении.

iPhone лучше других снимает пейзажи, делает снимки при хорошем освещении и селфи. У него прекрасные панорамные снимки. И лично себе я из этой пятерки выбрал бы именно iPhone 12 Pro Max.

Причем пару месяцев назад я так и сделал, но вскоре сменил 12 Pro Max на обычный 12 Pro. Max очень большой, одной рукой на него фотографировать невозможно.

Huawei P40 Pro, Xiaomi Mi 10 и OPPO Find X2 близки по баллам, но предназначение у них совершенно разное. OPPO очень удобно держать в руках, отлично подходит для селфи и с классным балансом белого. Но следует помнить про плохую детализацию снимков и неважный портретный режим.

Huawei визуально самый красивый, с шикарной задней крышкой. Подойдет эстетам с не самыми большими ожиданиями от камеры. Красивые селфи и красочный летний пейзаж смартфон гарантирует, но архитектурным фотографам на него даже смотреть не стоит. Хотя остался осадочек от надписи Leica: фотоспособности смартфона не дотягивают по уровню до камер Leica.

Нельзя сказать, что в чем-то Xiaomi лучший, но он точно заслуживает внимания благодаря уникальным фишкам, таким как удерживание объекта в фокусе и программное размытие фона. У смартфона хорошая эргономика, по размеру он такой же, как Samsung, но не стремится выпасть из руки. А еще он, как и Samsung, может снимать 108 Мп, осталось только придумать, где это может пригодиться.

До сих пор мы оценивали смартфоны «в вакууме», без оглядки на стоимость. Но для многих этот фактор станет решающим. На момент теста ситуация следующая:

• iPhone 12 Pro Max — от 110 000 рублей
• Samsung Galaxy Note 20 Ultra — от 80 000 рублей
• Huawei P40 Pro — от 65 000 рублей
• Xiaomi Mi 10 — от 65 000 рублей
• OPPO Find X2 — от 63 000 рублей

Посмотреть оригиналы фото.